No se quiere pensar mal, pero sistemáticamente una persona que
"coordina" entre el grupo de la "PECCEM" ,
presuntamente hablando desinforma a la población. En esta ocasión, inserta en la lista de afectados (que a día de hoy todavía esta ONG no sabe a quien se dirige cuando envía @mails a la susodicha lista) un artículo donde se ofrece
unos filtros para que desaparezca la electricidad sucia. Estos filtros no sirven y ,se ha dado el caso ,que han empeorado la salud de ciertos afectados; igual pasa con las mallas esas que se ponen en la cabeza.
Menos mal que hay personas que sí saben de lo que hablan y ponen los puntos sobres las ies. Estas desinformaciones sistemáticas pudieran dañar la salud ,muy gravemente, de las personas afectadas a campos electromagnéticos. Desde nuestra humilde ONG, le pediríamos que deje de hacer propaganda de estos productos.
Mallas ,
filtros ,
etc.
Aquí les dejamos la controversia; ¿ Desinformar , presuntos conflictos de intereses...? ¿Qué está pasando?
Estimada XXXXXXXX y amigos,
El titulo de este mensaje podría ser “menos lobos Caperucita”, no voy a discutir que la dirty electricity cause afectaciones, pues lo hemos verificado en cientos de casos.
Pero quiero poner en cuestión cualquier informe que venga firmado por D, President/XXXXX Electric, Inc.
Hace casi dos años (may.11)que tengo a mi disposición el XXXXXXXXX Meter Mod. GS-M300-A (USA), dice ser un aparato que detecta y mide “dirty electricity” (GS units), polución eléctrica en la red de 110/220 V debida a las interferencias y armónicos de alta frecuencia.
También dispongo de un lote de 15 filtros de dirty electricity XXXXXX Power Line EM filter, todo ello cortesía del señor XXXXX XXXXXX de la casa XXXXXXXXX , división XXXXX-Wave, que distribuye en España los productos XXXXXXXX Electric, Inc.
Para no repetirme copio a continuación el email que envié hace casi un año a un amigo, al que el señor XXXXX quería también “vender la moto”:
El señor XXXXXXXX es un magnífico vendedor, capaz de mostrar entusiasmo por un producto en el que no cree. Ha intentado reiteradamente implicarme como “prescriptor” para usar mi imagen y prestigio en el sector, y promover su invento entre los sujetos hipersensibles.
Hace un año más o menos se personó en mi despacho, me vende la moto, y me regala un kit de filtros XXXXXX, valorado en 700 euros. Me hace una demostración de su invento, y valiéndose de un osciloscopio intenta equilibrar la red eléctrica de mi despacho, cosa que no consigue, y me da unas excusas pseudo-técnicas acerca de problemas en mi instalación.
A pesar de todo consigue embaucarme, porque el asunto me interesa, y le pongo en contacto con una serie de sujetos electro sensibles, y con varios médicos y expertos en electromagnetismo, todos ellos amigos míos.
Con unos y con otros ha realizado una serie de demostraciones, algunos afectados han tenido su invento instalado en casa varias semanas. El resultado es que ninguno ha percibido la mejoría prometida, y algunos han desmontado los equipos al segundo día por producir mayores molestias, o sea crear nuevas distorsiones en la red.
Los técnicos han encontrado un producto caro, chapuza e inmaduro, que es poco eficaz y que con seguridad produce más problemas de los que dice solucionar. Por ejemplo produce un intenso campo magnético en proximidad, y en ningún caso puede colocarse en la mesilla de noche, como suele aconsejar el señor XXXXXX.
El señor XXXXXXXXXX no tiene ninguna ética y se ha permitido citar como aval de su producto mi nombre y el de otras personas hipersensibles, a pesar de que hemos expresado claramente nuestro rechazo a su producto, después de haberlo probado.
Lo mismo puedo decir de su jefe XXXXXXX, el propietario y director técnico de XXXXXXX, que ha intentado hacerme comulgar con ruedas de molino, y se me han atragantado. Aún estoy esperando la información técnica y científica sobre su producto después de un año, o sea que son vendedores de milagros.
Estos son los HECHOS, que no opiniones. La respuesta la han dado los afectados de hipersensibilidad electromagnética, podéis sacar las conclusiones adecuadas.
Estoy a disposición de cualquiera, técnico o afectado, para más aclaraciones.
Un saludo muy cordial
XXXXXXXXXX
Arquitecto Interiorista
Domoterapeuta
Director de XXXXXXXXX
Barcelona
--
El 28/01/13 23:32, "XXXXXX" <XXXXXXXXX> escribió -------- Mensaje original --------
Asunto: Fwd: Dirty Electricity, Chronic Stress, Neurotransmitters and Disease, Electromagnetic Biology and Medicine, January 16, 2013 (online)
Fecha: Sun, 27 Jan 2013 21:25:28 -0800
De:
Para: undisclosed-recipients:;
Dirty Electricity, Chronic Stress, Neurotransmitters and Disease,
Publication: Electromagnetic Biology and Medicine, Author(s): Samuel Milham, MD, MPH (Washington State Department of Health, Retired) and David Stetzer, President/CEO Stetzer Electric, Inc., Volume: Currently published online onlyhttp://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/15368378.2012.743909, Publisher: Informa Healthcare, Date: January 16, 2013 (online)
Dirty electricity, also called electrical pollution, is high-frequency voltage transients riding along the 50 or 60 Hz electricity provided by the electric utilities. It is generated by arcing, by sparking and by any device that interrupts current flow, especially switching power supplies. It has been associated with cancer, diabetes and attention deficit hyperactivity disorder in humans. Epidemiological evidence also links dirty electricity to most of the diseases of civilization including cancer, cardiovascular disease, diabetes and suicide, beginning at the turn of the twentieth century. The dirty electricity level in a public library was reduced from over 10 000 Graham/Stetzer (G/S) units to below 50 G/S units by installing plug-in capacitive filters. Before cleanup, the urinary dopamine level of only one of seven volunteers was within normal levels, while four of seven phenylethylamine levels were normal. After an initial decline, over the next 18 weeks the dopamine levels gradually increased to an average of over 215 μg/g creatinine, which is well above 170 μg/g creatinine, the high normal level for the lab. Average phenylethylamine levels also rose gradually to slightly above 70 μg/g creatinine, the high normal level for the lab. Neurotransmitters may be biomarkers for dirty electricity and other electromagnetic field exposures. We believe that dirty electricity is a chronic stressor of electrified populations and is responsible for many of their disease patterns.
Keywords: biomarkers, capacitive filters, catecholamines, chronic stress, dirty electricity, diseases of civilization, dopamine, phenylethylamine
Also available for download for educational purposes here: http://www.stetzerelectric.com/dirty-electricity-chronic-stress-neurotransmitters-and-disease/
.bmp)
