.bmp)
Vídeo: http://youtu.be/3XGpI_NKmkU
Subido por yutibruno el 02/10/2011
Este es un pequeño ejemplo de los dolores de cabeza que tienen los vecinos que viven al entorno de las estaciones base de telefonía móvil. Sólo hablamos de estos emisores de las estaciones base de telefonía móvil de microondas que irradian a los vecinos cercanos las 24/24 horas porque las ondas de radio frecuencias en la banda de las microondas , en este caso concreto, tienen a capacidad de penetrar los edificios , sus paredes y el cuerpo humano las absorve, generando enfermedades.
A estos transmisores emisores-receptores deberemos añadir los wifis, los teléefonos móviles de 3ra. y 4a. generación,, las picoantenas, los teléfonos inalámbricos que hay en las casas, es decir, los DEC, los rádares, los SATÉLITES..., en fin, un mar de de frecuencias de ondas de radio artificiales que nos bombardean por Tierra y por Aire. S.O.S: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:SOS_morse_code.ogg
ELECTROSENSIBILIDAD ONDAS
La "alergia" a las ondas convierte en ermitaños a los electrohipersensibles
11 de agosto de 2011 Vídeo Más información
http://newscaster.ikuna.com/60_video/1225831_la-alergia-a-las-ondas-convierte...
y el link del vídeo
http://newscaster.ikuna.com/2.0/5///
http://newscaster.ikuna.com/2.0/5///
Etiquetas:
irradiaciones artificales microondas telefonía móvil los peligros ocultos EFE electrosensibilidad ondas
Fotos Picasa
https://picasaweb.google.com/oikosfotosligalv/2DeOctubreDe2011_ProblemasConLa...
"El mito de una caja Faraday (http://es.thefreedictionary.com/mito)
Atenuación de las ondas
La física detrás de una jaula de Faraday está en las propiedades de las ondas electromagnéticas cuando se propagan en un medio conductor, como es el aluminio. En un material conductor, lo átomos que lo forman se enlazan de forma que comparten sus electrones de los orbitales más externos, y son libres de moverse por todo el material. Sin embargo, esta alta densidad de electrones libres hace que cuando una onda electromagnética intenta desplazarse por un medio así, se atenúe. Este es un matiz importante: la onda se atenúa, pero no desaparece.
Cada material posee una profundidad característica de atenuación que determina la distancia que recorre una onda hasta que su campo eléctrico se reduce en un factor 1/e=0.367 (siendo e=2.71828182845904...), es decir, cuando el campo eléctrico se reduce en un 36.7%. Nos interesa más la densidad de potencia (o cantidad de energía que atraviesa un área determinada por segundo) de una onda electromagnética, que viene dada por el cuadrado del campo eléctrico, así que en esa misma distancia, la potencia de la onda disminuye en un factor 1/e2=0.135, un 13.5%
Un 13.5% puede ser una cantidad pequeña, pero no es nula. La jaula de Faraday juega con el espesor de la paredes para que la atenuación sea la necesaria como para que la potencia que consigue atravesarla sea despeciable. Cuanto mayor sea el espesor, menos energía traspasará la jaula e interferirá con el circuito.
La profundidad característica depende además de la frecuencia de la onda incidente, de forma que una jaula puede ser efectiva para unas frecuencias, pero mala para otras. En general, cuanto mayor es la frecuencia, menor es la profundidad característica (se atenúa más rápido). He aquí una gráfica para varios conductores:
Para el aluminio, una frecuencia de 60hz necesita una pared con un espesor de alrededor de 1 cm para ser atenuada un 13%. Sin embargo, para 3 Ghz, se consigue la misma atenuación con menos de 2 micras (0.002 milímetros). De los materiales mostrados, el hierro sería el mejor de todos para hacer una jaula de Faraday, porque para el mismo espesor, atenúa más la señal que los otros materiales.
....".
_Fotos :https://picasaweb.google.com/lh/photo/_AB4C9oBQ4UEGB2BEfIS-A?feat=directlink
"El mito de una caja Faraday
Atenuación de las ondas
La física detrás de una jaula de Faraday está en las propiedades de las ondas electromagnéticas cuando se propagan en un medio conductor, como es el aluminio. En un material conductor, lo átomos que lo forman se enlazan de forma que comparten sus electrones de los orbitales más externos, y son libres de moverse por todo el material. Sin embargo, esta alta densidad de electrones libres hace que cuando una onda electromagnética intenta desplazarse por un medio así, se atenúe. Este es un matiz importante: la onda se atenúa, pero no desaparece.
Cada material posee una profundidad característica de atenuación que determina la distancia que recorre una onda hasta que su campo eléctrico se reduce en un factor 1/e=0.367 (siendo e=2.71828182845904...), es decir, cuando el campo eléctrico se reduce en un 36.7%. Nos interesa más la densidad de potencia (o cantidad de energía que atraviesa un área determinada por segundo) de una onda electromagnética, que viene dada por el cuadrado del campo eléctrico, así que en esa misma distancia, la potencia de la onda disminuye en un factor 1/e2=0.135, un 13.5%
Un 13.5% puede ser una cantidad pequeña, pero no es nula. La jaula de Faraday juega con el espesor de la paredes para que la atenuación sea la necesaria como para que la potencia que consigue atravesarla sea despeciable. Cuanto mayor sea el espesor, menos energía traspasará la jaula e interferirá con el circuito.
La profundidad característica depende además de la frecuencia de la onda incidente, de forma que una jaula puede ser efectiva para unas frecuencias, pero mala para otras. En general, cuanto mayor es la frecuencia, menor es la profundidad característica (se atenúa más rápido). He aquí una gráfica para varios conductores:
Para el aluminio, una frecuencia de 60hz necesita una pared con un espesor de alrededor de 1 cm para ser atenuada un 13%. Sin embargo, para 3 Ghz, se consigue la misma atenuación con menos de 2 micras (0.002 milímetros). De los materiales mostrados, el hierro sería el mejor de todos para hacer una jaula de Faraday, porque para el mismo espesor, atenúa más la señal que los otros materiales.
....".
VIDEO Announcement of Olle Johansson, Ph.D.,
Reunió
Desde entonces numerosos estudios científicos y comisiones de científicos a nivel internacional advierten de la necesidad de prestar atención a los posibles efectos de los campos electromagnéticos –CEM–. En septiembre del 2007, la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) cuestionó los límites de exposición actuales a los CEM, incluidos los emitidos por los sistemas WIFI. De acuerdo con el Grupo de Trabajo Bioiniciative, el Parlamento Europeo en
