.bmp)
Los "coordinadores" siguen haciendo oídos sordos a la ONG, Oikos Ambiental
ACTUALIZACIÓN 30 Marzo 2013
¿Estos "COORDINADORES" deben tener unos tapones muy gruesos?
Ya ven han pasado los días... y siguen sin dar señales...
Nosotros seguiremos insistiendo hasta que tengamos respuesta de ello.
Actualización 14 de Febrero de 2013 : De las peticiones que siguen sólo han concedido el abono de los 19 € para el alojamiento web de la "PECCEM" y que retirasen del mapa de asociaciones vinculadas a la "PECCEM" cualquier alusión a la ONG, Associació Oikos Ambiental.
ACTUALIZACIÓN 30 Marzo 2013
¿Estos "COORDINADORES" deben tener unos tapones muy gruesos?
Ya ven han pasado los días... y siguen sin dar señales...
Nosotros seguiremos insistiendo hasta que tengamos respuesta de ello.
Actualización 14 de Febrero de 2013 : De las peticiones que siguen sólo han concedido el abono de los 19 € para el alojamiento web de la "PECCEM" y que retirasen del mapa de asociaciones vinculadas a la "PECCEM" cualquier alusión a la ONG, Associació Oikos Ambiental.
De todo lo demás oídos sordos. es decir, oídos sordos al resto de las peticiones que se realizaron a través de Burofax en fecha 25 de Enero de 2013 a estos supuestos "coordinadores".
¿Es esto consideración? ¿Se pondría considerar un maltrato en las formas?
Seguidamente se transcribe el burofax:
"En vista de no tener respuesta a las peticiones de la ONG, Associació Oikos Ambiental, por parte de estos "coordinadores" mencionados seguidamente
( se han retirado sus nombres) , se ve obligada a remitir este burofax a los "representantes" de la FRAVM (Federación Regional de Asociaciones de Madrid ) para que canalicen al resto.
Se solicita:
Ø Acta de la reunión vía skype del 23 de Enero de 2013, donde se refleje la forma y el contenido (votaciones , asistentes , etc.) de la decisión de prescindir de la colaboración del coordinador de la ONG, Associació Oikos Ambiental.
Ø Estatutos de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética.
Ø Forma de elección o criterios para dar de baja/alta.
Ø Abono de la parte proporcional para abrir la web de la PECCEM que pagó el coordinador de su bolsillo.
En el momento, que pague una cuota toda la PECCEM, esta Associació Oikos Ambiental, si procede, abonará la cuota también.
Listado de los componentes de la mencionada PECCEM,
para saber a quiénes nos dirigimos cuando enviamos
@mails: info-plataforma-cem@listas.aavvmadrid.org.
Por poner, un ejemplo, hay alianzas internacionales que se pueden encontrar en la red que son totalmente transparentes y todos saben con quién median.
Por otro lado, cabe señalar que esta ONG, Associació Oikos Ambiental, considera muy grave el haber filtrado correos exclusivos del grupo para la coordinación de la PECCEM con aviso de confidencialidad y privacidad a terceras partes con intento de humillar y desprestigiar al coordinador de la ONG, Associació Oikos Ambiental.
Esta ONG, considera necesario que sus respectivas organizaciones, a las que pertenecen los susodichos coordinadores, sepan de estos actos que vulneran el derecho a la privacidad y confidencialidad porque pudieran estar rompiendo los respectivos códigos deontológicos donde se formulan y llevan a cabo una serie de normas y asumen quienes pudieran estar vinculados a sus respectivas organizaciones. Si se ha vulnerado la privacidad y la confidencialidad con nuestro miembro quién nos asegura que no lo hayan realizado anteriormente o que lo vuelvan a realizar en el futuro.
Esperamos que ahora no hagan oídos sordos y se reciba en 10 días la respuesta.
Atentamente,
La Junta de la ONG, Associació Oikos Ambiental
En Mataró, a 25 de Enero de 2013
10/02/13 09:15
07/02/13 09:15
05/02/13 09:15
04/02/13 15:49
04/02/13 09:04
Falta 1 día para que termine el plazo dado por Oikos a los "los
Coordinadores de la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética", a partir de ahora PECCEM, para recibir la información solicitada el pasado 25 de Enero de 2013 por parte de la mencionada ONG.
Entre las cosas que se solicitaban se pedía el acta de la reunión, listado de los componentes, quién había filtrado correos con aviso de confidencialidad y privacidad ,etc...
¿Es esto consideración? ¿Se pondría considerar un maltrato en las formas?
¿Es esto consideración? ¿Se pondría considerar un maltrato en las formas?
Seguidamente se transcribe el burofax:
"En vista de no tener
respuesta a las peticiones de la ONG, Associació Oikos Ambiental, por parte de
estos "coordinadores" mencionados seguidamente
( se han retirado sus nombres) , se ve obligada a remitir
este burofax a los "representantes" de la FRAVM (Federación Regional de Asociaciones de Madrid ) para que canalicen al
resto.
Se solicita:
Ø Acta de la reunión vía skype del 23 de Enero de 2013, donde se refleje la
forma y el contenido (votaciones ,
asistentes , etc.) de la decisión de prescindir de la colaboración del
coordinador de la ONG, Associació Oikos
Ambiental.
Ø Estatutos de
la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética.
Ø Forma
de elección
o criterios para dar de baja/alta.
Ø Abono de la parte proporcional para abrir la web de la
PECCEM que pagó el coordinador de su bolsillo.
En el momento, que pague una cuota toda la PECCEM, esta
Associació Oikos Ambiental, si procede, abonará la cuota también.
Listado de los componentes de la mencionada PECCEM,
para saber a quiénes nos dirigimos cuando enviamos
@mails: info-plataforma-cem@listas.aavvmadrid.org.
Por poner, un ejemplo, hay
alianzas internacionales que se pueden
encontrar en la red que son totalmente transparentes y todos saben con quién
median.
Por otro lado, cabe señalar que esta ONG, Associació Oikos
Ambiental, considera muy grave el haber filtrado correos exclusivos del
grupo para la coordinación de la PECCEM con aviso de confidencialidad y privacidad
a terceras partes con intento de humillar
y desprestigiar al coordinador de la ONG, Associació Oikos Ambiental.
Esta ONG, considera
necesario que sus respectivas organizaciones, a las que pertenecen los
susodichos coordinadores, sepan de estos actos que vulneran el derecho a la privacidad y confidencialidad porque
pudieran estar rompiendo los respectivos códigos deontológicos donde se
formulan y llevan a cabo una serie de normas y asumen quienes pudieran
estar vinculados a sus respectivas organizaciones. Si
se ha vulnerado la privacidad y la
confidencialidad con nuestro miembro
quién nos asegura que no lo hayan realizado anteriormente o que lo
vuelvan a realizar en el futuro.
Esperamos que ahora no hagan
oídos sordos y se reciba en 10 días la respuesta.
Atentamente,
La Junta de la ONG, Associació Oikos Ambiental
En Mataró, a 25 de Enero de
2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario