(Fuente imagen: Karolinska Institutet; fuente: Microwave News)
Error muy influyente epidemiólogo sueco, y antiguo director adjunto del Instituto Karolinska, Anders Ahlbom, le preguntaron recientemente por qué no había incluido el importante
estudio Lahkola en el
informe de la SSI (Autoridad Sueca para la Protección de las Radiaciones) sobre estudios realizados durante el 2007 sobre radiaciones no ionizantes (como es el caso de las radiaciones que emite la telefonía móvil)."Fue un error" - dijo el científico sueco,
miembro de la Comisión Principal Nueva resolución de científicos: Venecia
Estamos acostumbrados a oír por parte de las operadoras, y sus defensores, que no existen pruebas científicas que demuestren la nocividad de las radiaciones de campos electromagnéticos, que producen la telefonía móvil y sus antenas, sobre la salud de los seres vivos.
Sin embargo, en multitud de ocasiones
muchos científicos y médicos han tratado de alertar a la población de los peligros que pueden producir la cercanía de antenas o bien hablar por teléfono móvil, solicitando a los poderes públicos que intervengan, reduciendo, entre otras cosas, los límites legales de emisión. Entre otras, caben destacar las siguientes resoluciones:
Viena, 28 de octubre de 1998
Roccaraso, 4 de junio de 2000
Salzburgo, 8 de junio de 2000
Alcalá de Henares, abril 2002
Catania, 14 de septiembre de 2002
Friburgo, 9 de octubre de 2002
Helsinki, 1 de enero de 2005
Benevento, Italia 19 de septiembre 2006
La última ha sido
la resolución de Venecia, del pasado 17 de diciembre de 2007, en la que los científicos (de la talla de Lennart Hardell, Gerard Hyland, Olle Johansson o Henry Lai, entre otros) reconocen que las recomendaciones actuales resultan insuficientes. Asimismo, reconocen el problema que está suponiendo la electrohipersensibilidad y piden que se limite el uso de los móviles a niños y adolescentes.
VER NOTICIA AQUÍ
No hay comentarios:
Publicar un comentario