.bmp)
- "Un estudio encargado por las operadoras dice que las antenas de telefonía móvil no son peligrosas"- "Bueno, pues ahora me quedo mucho más tranquilo"
en versión Catalana
en Castellano. La CUP de Mataró hace la valoración siguiente respecto de los temas tratados al Pleno Municipal del día 4 de septiembre de 2008. en catalánBoletín Municipal núm.32-Septiembre 2008 ver página 30 documento en PDF
Sistema de traducción on line de castellano/catalán-catalán/castellano< en versión CastellanaAntenas de telefonía móvil:¿ A quién proteje el Ayuntamiento?
En el tema de las antenas de telefonía móvil no hay un palmo de limpio. De una banda tenemos las grandes operadoras, que cuentan con la complicidad de las diferentes administraciones y al otro lado de la balanza hay la ciudadanía indefensa y desinformada . Es evidente que las grandes operadoras de telefonía móvil (France Telecom, Telefónica, Vodafone, etc.) se hacen de oro, aprovechando los vacíos legales y la dejadez de las administraciones que parece que hacen la vista gorda para así poder parar la mano (la pela es poderosa!). Lo que está claro es que hay vecinos y vecinas de nuestra ciudad que sufren cefaleas, insomnio, fatiga general, malestar general, etc. y que todo empezó cuando cerca de casa suya instalaron una antena de telefonía móvil. Consecuencia o casualidad? Los que obtienen un suculento beneficio económico hablan y aseguran que es casualidad y su máxima es que “no está demostrado que haya riesgo para la salud”. Pero esto y nada es lo mismo. Delante de los importantes intereses lucrativos que hay en juego, hace falta ser más exigentes con las administraciones, por mucho que hoy avalen determinadas actividades diciendo que no son nocivas para la salud. El bienestar colectivo ha de estar por encima de los intereses privados, no podemos jugar con nuestra salud ni con la salud de nuestros hijos y por eso es por lo que hace falta exigir el derecho de PRECAUCIÓN, porque no podemos asegurar que no haya ningún riesgo para la salud hasta que no se hagan estudios científicos independientes que permitan saber la verdad y los riesgos a qué nos exponemos. Este es un debate liderado por la sociedad civil y, desgraciadamente, como muy a menudo pasa, cuando la ciudadanía ya va de vuelta, nuestras administraciones todavía van. La lástima es que entonces ya es demasiada tarde. En Mataró hace falta agradecer el esfuerzo y la lucha de muchos ciudadanos y ciudadanas de diferentes colectivos como la Asociación Oikos Ambiental con Montse Ferrer al frente, como la Alternativa Vecinal con Antonio Ruiz, como las diferentes Asociaciones de Vecinos y como la Plataforma “de vecinos y vecinas afectados por los efectos nocivos de las antenas” que reúne a personas con nombres y apellidos que están sufriendo graves problemas de salud. Todos juntos están denunciando incansablemente las antenas ilegales que las operadoras van instalando (y que el Ayuntamiento no ve ), y exigen con firmeza el cumplimiento de la ordenanza municipal que regula la necesidad de disponer de licencia o autorización previa para desarrollar cualquier actividad industrial, mercantil, comercial y económica en el municipio de Mataró y que también especifica que si una actividad se ejerce sin disponer de la licencia, se considerará clandestina y puede ser clausurada por el Ayuntamiento. La última batalla (que no la última) ha sido exigir el cumplimiento de las 8 sentencias ganadas, que obligan al Ayuntamiento a retirar las instalaciones de telefonía que no tienen licencia. Hay sentencias desde el 2007 y cuesta entender el porqué de la desidia municipal por ejecutarlas. Suerte que hay gente que no deja de hacer “política” desde la calle y que con un trabajo de hormiga consigue grandes victorias.
Escrito por
Carme Polvillo i Alomà
Representant de la CUP
Representant de la CUP
MUCHAS GRACIAS CARME
MOLTES GRÀCIES CARME.
El Pleno de septiembre al Ayuntamiento de Mataró lunes, 08 septiembre de 2008
La *CUP de Mataró hace la valoración siguiente respecto de los temas tratados al Pleno Municipal del día 4 de septiembre.
Antenas de telefonía móvil. preguntamos por la ejecución de las sentencias judiciales. La regidora Alícia Romero nos respondió con ambiguedades cuando le preguntamos sobre qué antenas se habían clausurado o qué acciones se habían llevado a término. Precisamente, acabamos de recibir un comunicado conjunto de Alternativa Vecinal y la Asociación Oikos Ambiental en qué dicen que la Sra. Romero mintió cuando afirmó que las estaciones base de telefonía móvil no emiten, puesto que estas entidades tienen constancia que sí que lo hacen. Si vamos con mentiras, mal vamos. Esto no es trabajar por la ciudad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario