La Vanguardia : La contaminación invisible ,La electropolución en España, poco controlada y en aumento

Fuenes: La Vanguardia, Next-up

La contaminación invisible

La electropolución en España, poco controlada y en aumento

Medio ambiente 30/03/2011 - 00:48h

Raquel Quelart

EFE- 2011- Electrosensibilidad: cuando la alergia surge por culpa de los móviles y de las redes inalámbricas

Salud

Electrosensibilidad: cuando la alergia surge por culpa de los móviles y de las redes inalámbricas

Los microondas generan unas ondas electromagnéticas que pueden producir en las personas más sensibles síntomas como mareos, náuseas, quemazones o picores. EFE

(EFE-REPORTAJES).- Las ondas electromagnéticas están cada vez más presentes en las sociedades modernas. Provienen de hornos, microondas, teléfonos móviles, ordenadores, dispositivos inalámbricos, redes wifi y otros muchos aparatos que se usan cotidianamente, pese a que ya está demostrado que pueden provocar cierta alergia en algunas personas más sensibles. Mareos, golpes de calor, sensación de quemazón, picores, náuseas, palpitaciones y cefaleas son algunos de los síntomas.

La electrosensibilidad, también llamada hipersensibilidad electromagnética o alergia a las ondas electromagnéticas, es una enfermedad relativamente nueva que afecta a las personas más sensibles a esas ondas que emiten algunos aparatos en un radio amplio de distancia.

Según estudios recientes, esta dolencia afecta a una de cada mil personas, y en algunos países, como en Suecia, ya se considera un transtorno, mientras que en otros, los afectados aún luchan por que se les reconozca esta patología.

"El hecho de que afecte a una de cada mil personas indica que no es una enfermedad rara, es una enfermedad relativamente frecuente. Sin embargo, la OMS no ha declarado que la electrosensibilidad sea una enfermedad. En medicina hay cierta tendencia a no meterse en temas no consolidados, y este aún no lo está, a pesar de que ya hay muchas personas afectadas", ha explicado a Efe Joaquím Fernández Solá, médico consultor del Servicio de Medicina Interna del Hospital Clínic de Barcelona.

Fernández es uno de los pocos médicos que diagnostican esta enfermedad en todo el mundo. Sus pacientes acuden a él con el fin de que encuentre una solución a su problema, sin embargo, no existen investigaciones sobre esta dolencia y detectarla resulta complicado.

"Lo primero que hacemos es un diagnóstico del caso, estudiamos los síntomas que presentan estas personas para saber si se trata de electrosensibilidad o de otro problema".

Irritabilidad, insomnio, mareos, dolor de cabeza, pérdida de memoria, sensación de quemazón, picores, náuseas y palpitaciones son algunos de los síntomas que presentan los pacientes que sufren esta patología, que va camino de convertirse en uno de los grandes males del siglo XXI.

Muchas de las personas que la sufren, se ven obligadas a alterar su rutina. Algunas tienen que protegerse con mantas de las ondas electromagnéticas y otras no pueden salir a la calle y viven encerradas como ermitaños. Hacen lo que pueden para prevenir esta alergia, aunque resulta algo complicado ya que están rodeadas de aparatos tecnológicos.

La antena de la casa de al lado, los móviles de la gente que pasea por la calle, los ordenadores en la oficina, el wifi de un autobús. Las ondas envuelven las sociedades del siglo XXI como una tela de araña de la que es difícil escapar.

"Lo principal es detectar de dónde proviene la emisión de ondas, si de un cable que va por la pared de detrás de la cama, o de la antena del vecino, o del wifi del trabajo... Y luego intentar evitar las fuentes de exposición en la medida de lo posible", subraya el especialista.

Las personas electrosensibles, explica, suelen ser "pacientes con sensibilidad química, que no toleran los olores, ni los cambios de temperatura, que son muy sensibles a los cambios ambientales".

Los síntomas generados por la hipersensibilidad son raramente diagnosticados. No hay demasiados estudios, existe un gran desconocimiento general en torno a este problema y tampoco existe ningún medicamento específico que acabe con ella.

Laura Serrano-Conde

---

• Compartir en: 
•  
• 
 
•  
• 
 
•  
• 

Temas: Saber más, Sanidad, Salud, Nivel B1

La hipersensibilitat elèctrica, una afectació mèdica poc comuna

Vídeo Hola,

Hem vist a www.tv3.cat aquest vídeo que pot ser del teu interès. La hipersensibilitat elèctrica, una afectació mèdica poc comuna Ens hem preguntat mai si els aparells elèctrics i les ones electromagnètiques que ens envolten afecten la nostra salut? Avui parlem d'una afectació mèdica poc comuna que sobta perquè té molta relació amb la nostra forma de vida. Es tracta de la hipersensibilitat a l'electricitat i provoca que els pacients acumulin tanta electricitat que fins i tot s'han de connectar a la presa de terra dels endolls per descarregar-se. El reporter Ernest Cauhé ens mostra un reportatge de dues persones que en pateixen i també sentim el doctor Joaquim Fernández-Solà, metge internista de l'Hospital Clínic.Si vols veure el vídeo, fes clic aquí.

Latest News Cell Phone Radiation Danger Mar 18, 2011 - 9:36 - Mobile device radiation and your brain

Cabecera de Reflexión y Noticias Breves: Montequinto y Viana

Cabecera de Reflexión y Noticias Breves: Montequinto y Viana. Nosotros añadimos Mataró

Unos grandes compañeros nos escribían:

Aprovechamos para enviaros dos noticias que seguro conocéis, pero que recordando viejos tiempos hemos adaptado a nuestra manera de presentar las cosas; cabecera de reflexión y noticias breves.

La pena es que las noticias nos hacen remover las entrañas porque una de las noticias que más nos llegó fue la de los casos de cáncer y muerte de profesores en un Instituto de Ronda, que leímos además en un reportaje de INTERVIU, que hablava de Ronda, Málaga, Córdoba.

Qué poco hemos avanzado y qué difícil es que la memoria perdure.
La otra noticia se refiere a un dolor que nos resulta más cercano, ya que en nuestra propia calle, en un radio de 50 metros, se dieron en 2002 7, 8 o 9 casos (según las cuentas de unos u otros) de cáncer entre nuestras vecinas.

En Mataró sucede lo mismo un colegio de Primaria y Seundaria y una Guardería a menos de 50 metros; incumpliendo la normativa sobre Estaciones Base de Telefonía Móvil y además la normativa de ruidos... aquí dejamos el link

Reportaje antenas enlace (EBTM) : Camuflar la locura humana
- España: Librarse de la ley en un Estado de Derecho

*******************************
Vecinos de Montequinto protestan ante los casos de leucemia en un colegio junto a una antena

Los manifestantes aseguran que llevan "luchando con este tema desde 2004".
ep, sevilla Actualizado 03.03.2011 - 18:04

DOS HERMANAS, SEVILLA: Vecinos de Montequinto protestan ante los casos de leucemia en un colegio junto a una antena. Los manifestantes aseguran que llevan "luchando con este tema desde 2004". "En los últimos años ha habido casos continuados de cáncer entre los profesores y entre los alumnos de infantil se han dado durante este tiempo unos siete casos de leucemia y dos de ellos han muerto", a lo que ha añadido que en la actualidad hay tres casos.

3·03·2011 -

**************************

Edificio de la calle Serapio Urra de Viana, en el que puede verse la antena de telefonía en el tejado. (CEDIDA)
VIANA, NAVARRA: La Asociación de Vecinos pide "voluntad" al Ayuntamiento de Viana para trasladar dos antenas. El colectivo demanda la salida de las instalaciones, situadas sobre dos edificios. Los residentes en las dos manzanas más cercanas a las antenas hacen referencia a problemas de salud que atribuyen a la cercanía de estas instalaciones. En este sentido, una de las afectadas recuerda que "en un radio de 90 metros hay siete mujeres que han sufrido un cáncer de mama. Yo misma he tenido dos, y hay otros vecinos que han sufrido otras patologías, además de fuertes migrañas detectadas en otros muchos".
2·03·2011 -

21 marzo 2011

Antenas y centros escolares

(Fuente: R.L.M., AVAATE, Diario Palentino, El Mundo, León Noticias; imagen: Antenametales)

En el barrio sevillano de Montequinto, en Dos Hermanas, se encuentran los colegios 'Poetas Andaluces' y 'Tirso de Molina', a donde acuden cerca de 125 y 600 escolares. También hay una estación base de antenas de telefonía móvil (EBTM) a escasos 50 metros.

En el primer centro se han detectado 6 casos de leucemia entre la población escolar y dos muertes. Ante este panorama, familiares de los escolares se reunieron el pasado viernes con el alcalde. Éste les prometió que iba a realizar algunas medidas encaminadas a controlar y reducir las emisiones electromagnéticas, y confirmaba que en Dos Hermanas no se iba a instalar el WiFi municipal tras analizar la información facilitada por los vecinos.

Por otra parte, la inmobiliaria propietaria de los pisos cercanos a donde se ha instalado la EBTM también ha visto afectado su negocio: ha decidido alquilarlos poniendo que son de una calle distinta, ubicada a más de 100 metros de distancia del edificio en cuestión.

El caso del colegio 'Poetas Andaluces' nos trae a la mente otros casos como los de los colegios de Brenes, el de Viana de Cega en octubre de 2009, el del colegio Juan de Mena en Palencia (enero de 2008), el de Bascones de Ojeda de Palencia (agosto 2008), el de Santa Marta de Tormes en Salamanca (enero de 2004) o el de García Quintana (noviembre 2003).

Son ya tantas coincidencias... El común denominador es la presencia de antenas de telefonía móvil en las cercanías y que el SATI desvincule la aparición de dichas leucemias de las antenas. Algo que no convence a todo el mundo.

Barrie Trower on microwave radiation, stealth warfare and public health

Barrie Trower on microwave radiation, stealth warfare and public health

Posted by inthesenewtimes on April 24, 2010
Interview with Barrie Trower

Click on above link to hear interview

Transcript
Jenny Crwys-Williams:Now we’re speaking to Barrie Trower, and it is Trower isn’t it?

Barrie Trower: Yes ma’am.

JCW: And Barrie you are a retired British military intelligence scientist, and for years and years and years you worked in microwave and stealth warfare. What does that actually mean?

BT: During the 1950s…and may I say good afternoon ma’am…

JCW: ~Laughs~ Good afternoon.

BT: During the 1950s and 1960s during the Cold War, it was realised both by accident that microwaves could be used as stealth weapons against the Russians beamed the American embassy during the Cold War and it gave everybody working in the embassy cancer, breast cancers, leukemias whatever, and it was realised then that low level microwaves were the perfect stealth weapon to be used on dissident groups around the world, because you could make dissident groups sick, give them cancer, change their mental outlook on life without them even knowing they were being radiated, and one of my particular tasks…I spent eleven years questioning captured spies…one of my particular tasks was to learn the particular frequencies of microwaves that they used on which particular victims, if I may use that word, and what the outcome was, and I built up a dossier…I’m probably the only person in the world with the complete list…I built up a dossier of what pulse frequencies of microwaves will cause what psychological or physiological damage to a person.

JCW: That’s not covered under the official secrets act or anything like that, is it?

BT: To be honest ma’am, I don’t care about the official secrets act when I see what is going on in the world through…really ignorance…what I call ignorance. I think the official secrets act goes by the [ball?].

They can do with me what they like, but I feel that it is my task to answer questions from governments, royalty, schools, anybody around the world, I tell them exactly what I know, exactly what I’ve done so that governments and organisations and people can actually make safe levels.

JCW: Okay, so you did this work for eleven years, but you’ve also been involved, obviously, in stealth warfare microwave, and your particular expertise was on the impact of this radiation on health and brain functioning.

BT: Absolutely.

JCW: And you debriefed microwaved spies and dissidents and things as you explained to us. So what are you doing here in South Africa?

BT: I was asked to come…

JCW: …stranded in South Africa…

BT: …stranded in South Africa, well, not stranded until tomorrow, uhm, there’s a very young lady who was sitting outside…organised a series of lectures and talks for…there’s a little boy not far away with a tumour…near a transmitter and I was asked to go see the little boy and discuss what I knew…uhm…his majesty in Botswana asked me to give a conference, or present a conference to his ministers on, not only the health issues, but the environmental impact to the animals.

Uhm…I’m doing a public talk this evening for anybody to turn up…so, it’s really the young lady taking me around. I have a series of interviews, lectures, newspaper articles…anyone that really wants to know will just come and ask whatever questions they like to ask. So I’m here as a guest in what I think is the most beautiful country in the world without a shadow of a doubt, and I’m being taken around and asked questions which I’m answering.

JCW: Alright, so just remember the lines are open, 883 0702 and if someone is erecting say a…we’re talking cell phone masts, aren’t we?

BT: Cell phone…ordinary cell phone masts…and wi fi.

JCW: Okay, and wi fi in your office…and…

BT: Yup, and walkabout telephones…anything which emits microwaves.

JCW: Okay, so if you’ve got any questions, give us a call on 883 0702 and we’ve got an expert here and he has got information that very few people, I dare say, are privy to. So what is electromagnetic radiation? Just explain…it’s the same thing as microwaves? Is that correct?

BT: The electromagnetic spectrum is a band that goes from gamma rays and x-rays at one end, the very high energy waves, and it comes down through visible light, which is also some radiation, and then it goes through infrared microwaves, tv and radio. Now the only ones which really affect us in the communications industry are the microwaves, and microwaves have a special ability to interfere with water, which is how microwave ovens work, and we are made of water.

All of our chemical and electrical signals involve water in the body, somehow, electrical communications in the body. So, the industry has picked the worst possible part of the electromagnetic spectrum to give to young children and to adults.

JCW: And here we are talking about cell phones for instance…that’s what you’re talking about.

BT: Cell phones yes, yes ma’am.

JCW: So, if France for instance is saying that children should not be given mobile phones under the age of fourteen, for instance…uhm…the European parliament voted by a large majority to recommend tighter safety standards, and this included wi fi and whatever, but also protecting vulnerable groups like children…pregnant moms as well?

BT: Absolutely ma’am…uhm…can I come back to your first point?

JCW: Yes.

BT: Uhm…I saw quite a large delegation from France a few years ago, and not just down to me, but they obviously took heed of what I said and went off and checked a few things, but, we know now in France, I’ll have it published, that they are pulling wi fi out of every single French school, on health grounds.

JCW: Now, presumably, they wouldn’t have done that had they not known, or maybe seen the results of wi fi, because wi fi has probably been in schools in France for…what…ten years, or is that an exaggeration?

BT: I don’t know what the answer is. I don’t know how long wi fi has been in French schools. I do know that they are spending now 174 million Euros rewiring wi fi sets with fiber optic cables or ordinary cables…uhm…because of the risk to the health…mainly to young women…that the health risk, and if you care to ask, I’ll happily answer.

The main risk from wi fi is to young girls, and the main risk which we know…uhm…to children is to the fetus or the infant. But, children are much more vulnerable than adults…with this radiation, the smaller you are, the more you absorb. So, the main risk is to young girls and the fetus, or the infant.

JCW: And, to young girls, are you talking about sterility for instance?

BT: No ma’am, it’s worse than that I’m afraid. I don’t want to scare your listeners, but I believe in the truth. Uhm, I have one other…uhm…research papers here. I have three research papers. I am a scientific adviser to five organisations, which, part of my brief is I read international scientific papers, I retranslate them into a language that most people can understand, which is how I advise.

Now to answer your question, ma’am…uhm…I have three papers showing that low level microwaves can interfere with the genetics in the ovarian follicles. Now what that means in everyday language, different from boys, young girls when they’re born, they will have up to four hundred eggs in their ovaries. The microwaves can damage the genetic structure, we now know, in those ovaries. So, when this young girl grows up, gets married, and has children, if she has a daughter, this particular mitochondrial genetic damage is irreparable. There is nothing at all that can repair it.

So, if she has a daughter, the daughter will carry that genetic deformity, and her daughter will carry it, and her daughter will carry it. So, it isn’t a game anymore, it isn’t a little box that you can press buttons and run around in, and have fun with, we are now seriously jeopardising the future generations for as long as there is a female line of our children’s children’s children, and that is to me the most scariest aspects of all of this.

JCW: All right, now if you’ve just tuned in, we’re chatting to Barrie Trower who is a retired British military intelligence scientist. For years and years he’s worked in microwave and stealth warfare, and his particular expertise was on the impact of this radiation on health and brain functioning, and he is here. We are chatting about microwaves, we are talking about wi fi, we’re talking about cell phone masts, we’re talking about the damage done to vulnerable groups of people…everyone of course is vulnerable, but there’s some groups that are more vulnerable than the others, and kids texting, and you know that they can spend hours and hours and hours texting…bad, bad, bad news. But give us a call on 883 0702 if you’ve got any questions, and we’ll take them right after this.

All right, well let’s go to Lance, so Lance thank you, you’ve been holding on for quite some time, and you’re chatting to Barrie Trower, and you’ve got a question.

Lance: Yeah I do, thanks Jen. Barrie, I’ve got a question. We work in an office building, we’re on the first floor, above us is a concrete ceiling and there’s another floor and there’s a concrete roof and then there’s a cellular base station on top of that, and I must be honest, I’m not entirely happy about that and I’d like to my question is really sort of what are the implications of that? Is it actually quite dangerous number one and number two, is there something we can actually do to our ceiling, like literally foil it and then earth the foil, you know something like that to actually reduce these radiation?

BT: Uh, good afternoon sir. Uhm…the first part of your question with a transmitter on the roof, there is research from India, uhm…from a professor in India from the university, that shows that people living beneath a transmitter tend to suffer more neurological damage than people who do not have transmitters on their roof. In other words, you will have psychiatric problems, you will also have a reduced immune system. In other words, it could mean that you have more colds, more coughs, longer colds, longer coughs, and your general health could deteriorate. Uhm, that has been tested experimentally and published.

The second part of your question sir, is there something you can do to…like bursting a boil I believe you said, was that correct sir?

Lance: Uhm, no-no-no-no-no, uhm, getting…putting foil, tin foil, in our roof.

BT: Oh tin foil! I thought you said bursting a boil!

Lance: Oh! No-no! Literally like putting tin strips, you know, roles that they put in the roof and earthing it. Something like that.

BT: Yes sir, okay…uhm, this can be done sir, but not tin foil. Tin foil actually has little microscopic holes and lets the radiation through and in fact focuses it. Uhm, what you could use is aluminum tin, which they use in the building industry, radiator foil, aluminum foil, the thick insulating aluminum foil, that, between you and the roof, shiny side to the roof, that will reduce the radiation coming in.

Lance: Okay.

JCW: But Lance, on your behalf, if it reduces the radiation coming in, Barrie, it doesn’t eliminate it, does it? So presumably then you are still at risk?

BT: Without a doubt, yes, but less of a risk.

JCW: Okay…Lance?

Lance: Uhm…Jen? Sorry, can I…I missed the beginning of the show. I just want to ask Barrie…uhm…what like…uhm, how come you’re actually here…in the country?

JCW: Well listen, I don’t want to repeat everything, but he’s now retired, he’s a retired British military intelligence scientist, and for decades he’s worked in microwave and stealth warfare, and this is his area of expertise, and he’s been invited to South Africa to speak.

Lance: Oh, okay cool, so not for soccer…

JCW: No not for soccer, ~laughs~ bit early for that, and Josef, wi fi precautions?

Josef: Ja, thank you Jenny and Barrie, uhm…

BT: Good afternoon, sir.

Josef: I’m…good afternoon. I’m aware that a lot of research has been done on this and there are many reports concerning the harmful effects of this kind of radiation, my concern number one, before I get to the precaution side is that if governments are resisting the actual truth on these reports because it would affect revenue, but secondly I’m also aware that there are precautions that certain companies have taken in manufacturing [?], certain [?] that can be attached to one’s cell phone, to one’s laptop, to one’s microwave…can be inserted in plug points in order to minimise the harmful effects of the radiation and in fact change the frequencies so that the body actually sees them as healthy frequencies as opposed to harmful frequencies. Can you elaborate on that?

BT: Uhm, could I answer the first…I was concentrating on the second. What was the first question? Sorry.

Josef: The first question was that governments seem to be deliberately resisting the actual reports.

BT: Yes, can I answer that part first, and then we’ll come to the second part. Uhm, when I address governments, what they don’t realise is that there is an initial boost to the government from the industry, putting up towers, and paying rent and anything else that is being paid, but I was talking to a government just two weeks ago, and I said can you really afford this system unregulated, and I’ll tell you why, sir, because most of the money generated from the cell phones, apart from the tax, leaves the country. It’s estimated that from the illnesses, the health bill could go up as much as forty percent in some countries, and they’re not prepared for that. May I just finish, sir.

The third aspect of this, and this has been calculated by The Times, an editor in The Times, that the cost to the planet in making the pollinating insects sick, that pollinate the plants that feed the planet, the cost could be as much as thirty three trillion, that’s a million million, US dollars a year. So, when it comes to profit, there may be a lovely initial boost for the government, but when I address governments, I say, have your economists actually sat down and worked out the real cost of all of this, and they haven’t.

That’s the first part of your question, sir, the second part was…

JCW: Well I think you’ve answered that in full. Let’s move on. Ryan, you’ve touched on the answer that Barrie has just given about pollinating insects, and your question is about bee colony collapse disorder? Hi there Ryan… All right, Ryan from Gallow Manor asked the question about bees which are in trouble, and that of course is pollination, that’s what we’re talking about.

BT: I could expand on that, just one thing.

JCW: Yes.

BT: Uhm, I’ve done a lot of research on bees, and in fact I gave a lecture just before I came to this country. The bees are out of all of the insects, all of the animals that are affected, bees are affected worst. And the reason is, is that they are the size that the frequency of the microwaves can react with most. They have three different types of iron in their bodies that help them navigate, they use the earth’s magnetic field to navigate, but the microwaves going through the bees, will remagnetise what they use for the earth’s magnetic field, so they are disorientated.

And the other part, and this has been published in Nature, the planet’s foremost scientific journal. They have found that the bees’ visual navigation system where they use the sun, that is also affected by all microwave frequencies, so the bottom line is, bees will get lost, their immune systems will suffer and then eventually whatever illness they come across, the varroa mite, anything, that will then take its course. But the bottom line here is that migratory insects, even ants, will be disorientated.

JCW: All right, so give us a call, 883 0702. I’ve got a whole lot of questions I want to ask, Barrie, and yes they do revolve around cell phones, children, masts in playgrounds and masts in buildings and things like that. Should we be concerned, or should we just lie back and take it as it’s given to us?

Now Barrie, before we get onto cell phone masts and things like that, what does the World Health Organisation say about what you are saying?

BT: The World Health…it’s a very good question. The World Health Organisation were challenged by the European parliament very recently, on their stance. The World Health Organisation replied in writing to the European parliament, and I have that document here.

The first thing they said was that they will not give any form of comments or estimate of the impact of this, health wise, until 2015, and they also said that they only started to study the effect on children, last year. So that may be in fifteen years, fourteen years time. So the World Health Organisation are not actually saying anything.

JCW: So, how could they have been so lax as not to start, because the rumours have been going around for years and years and years and years. One would have liked to have thought that they would have picked up earlier on.

BT: There are to my knowledge legal issues here where parliaments are questioning the decision making processes of the World Health Organisation, and this is an opinion that there may be industrial influences with the committee that helps run the World Health Organisation, and I do know there are legal questions headed that way, but, everybody including myself is bemused, because a few years ago, we looked at the World Health Organisation’s database on electromagnetic radiation of the microwave communication frequencies, and eighty percent of all of their data showed either cancer increases, neurological disorders, what they call microwave syndrome, which is electro sensitivity. Eighty percent of their research showed this, but they were doing nothing about it.

JCW: What is the Bio-Initiative Report?

BT: The Bio-Initiative Report, it really flew in the face of the World Health Organisation’s lack of support. Two thousand…no I tell a lie…several scientists from around the world, leading scientists from around the world, spent many years studying the latest two thousand research papers. They cross checked them, they read them, they looked at them, they argued, the discussed, and the scientists who wrote the Bio-Initiative Report, they decided on a safe level that would include children, and they listed all of the illnesses and they came out with this safe level that they considered with today’s knowledge, today’s experts, a safe level for children and everybody else for a lifetime’s exposure.

They published this safe level, and anybody can read it and anybody can use it. To my knowledge it’s been picked up by six or eight governments so far, two were already on it, and I think another six have decided to ignore the international guidelines, ignore the World Health Organisation, and to go straight to the Bio-Initiative safety level.

JCW: How long is it before you start showing, for instance if there’s a mast in a child’s playground, and you’ve got children going there every single day apart from school holidays, how long does it take before some of them might start showing symptoms, and theirs can be things such as nausea for instance, or dizziness or rashes and things like that, there’s the initial stages are they not?

BT: Absolutely correct. The three percent, we know from experiments from around the world, the minimum that will show signs instantly, almost instantly, within minutes, is three percent, so, if you have a hundred children in your school, three of them will show signs straight away.

The Nobel Prize winning Irish Doctors Association believe it’s probably nearer fifteen percent, but I’m settling for three at the moment. So we know three percent initially, and then, depending on the child’s state of health and a few other factors, probably within eighteen months to a few years, you will then have the more serious symptoms starting to show.

JCW: What about houses that are in the proximity of that particular mast for instance?

BT: Absolutely the same, ma’am, absolutely the same. Children are everywhere. The problem we find with schools…and may I just say that…may I just come in with a piece of research please?

In 2003, there was an international study of schools in just France and Spain, and they found a hundred and thirty leukemia clusters in schools that had transmitters in the playground. Just a few years later I was invited to address the Welch parliament, and I found another forty seven, so, by the end of 2006, between England, France and Spain, we had over two hundred leukemia clusters in schools of eleven children or more, aged eleven or under. That is over two thousand children.

JCW: Right, well that’s…I mean that is an alarming statistic. What about adults? What about teachers? What about people living in the houses nearby that are not children?

BT: The report I wrote, and I’m having it published soon, but I’ve left copies behind, I’ve referenced the report that looked at all the schools and they did find that there was elevated breast cancer…uhm…the first symptom in a lady tends to be breast cancer if it’s going to be serious.

There was elevated breast cancer in the teachers, psychological problems, general ill health…so…my…when I’ve travelled, and I have been right around the world, and I say to any school and any of your listeners now can check this, anyone, I say if you have a transmitter in your school, I will guarantee, absolutely guarantee two things; first, the sickness level will go up, and that includes staff, and the behaviour of the children and the exam results will go down.

JCW: All right, well that’s a huge claim. What area are we talking about? What circumference are we talking about?

BT: No mobile transmitter should be within a kilometer and a half of a school, if it is an ordinary transmitter, putting out an ordinary 20 Watt microwave beam. It should certainly not be within a kilometer and a half of any school.

JCW: If it’s in the middle of a high street and it’s on top of a two storey building?

BT: No, it shouldn’t be there. There is no reason for microwave transmitters to be near people. They can be moved far away from people. The only reason they’re near people is because it saves the company money. They’re easier to maintain. If you have to maintain a transmitter, it’s easier to pull up with a lorry and a ladder, and go straight up, than into the middle of a field, with a four wheel drive truck, and reach one there. It’s purely to do with profit.

JCW: Let’s go to Eric. Hi there Eric, you’ve got a question about different frequencies?

Eric: Ja, hi Jenny, hi Barrie.

BT: Good afternoon, sir.

Eric: Barrie said that microwave frequency is 2.4 GHz, and I guess that’s where most of the damage occurs, and I’m just wondering how far you have to move away from that frequency on either side before you can minimise damage, or is there no effect?

BT: All of the…the microwave frequencies go from 300 Mhz to 300 GHz, and it’s not so much the frequency, sir, it’s the pulse frequency or the modulation frequency that they put with it. That tends to do most of the damage. So, it’s not a question of the microwave frequency per se, it’s a question of all of the pulse and modulation frequencies that carry the pictures, the movement, the sound.

Those are the ones which are known to cause the damage, and I’m not blaming the industry here, they invent something, and there is nobody around that will say to them, hang on, you are picking a particularly dangerous pulse frequency or modulation frequency, change it. All the industry has to do, is turn to a government or turn to somebody like me, and say, would you comment. The problem is solvable, but, to answer your question, sir, it’s really the modulation or the pulse frequency, the carrier waves that they put in, that tend to do most of the damage.

JCW: All right, Eric, interesting questions, thank you. And here’s another one, Themba asking this question: what are the effects of microwaves when using blue tooth in the car, which many of us do, and/or when the blue tooth device is actually on your person?

BT: Two questions, the first you should never ever use a microwave transmitter inside a car, because they reflect all of the microwaves backwards and forwards and backwards and forwards, and you are effectively putting yourself into a microwave oven. That is the first thing. The other thing is that we know from experiments, and this has been published, that when you have microwaves near your brain, we know that…it was carried out on children, and a child who used a microwave transmitter, an ordinary cell phone, for two minutes, had his natural brain waves disrupted for two hours afterwards.

Now when you disrupt your natural brain waves, it’s called entrainment, any personality change, depending which part of the brain you’re changing, any personality change can occur, and that’s just with two minutes. So if you have children in your car or you are using a blue tooth near your brain, you are effectively entraining your brain.

Now if you are using your blue tooth for several minutes, then the chances are your brain will be entrained for many, many, many hours, and if you use a mobile phone and blue tooth, a mobile phone and blue tooth, on and off through the day, then your brain will not actually function properly and you could experience all sorts of neurological funny feelings, and I’m afraid this was the basis of my spy training and this is what they were used for.

JCW: And lots more questions coming from listeners and I’ve also got some more questions, and if you’ve just tuned in, we’re chatting to Barrie Trower, retired British military intelligence scientist, and he’s here to answer your questions. He’s out here as a guest of the electromagnetic radiation research foundation of South Africa, and I’ll give you details of the talk that he is going to be giving. That’s a talk, a public presentation this evening at seven pm, but I’ll give you those details a little bit later on.

All right, we’re going to run out of time, but let’s see how we go. Is there a minimum amount of texting that is safe for girls?

BT: Uhm, the question is too hard for me to answer. The question really is like ‘is there a minimum amount of cigarettes a child could smoke and stay safe’. There are so many complicated issues here, a girl may just text once, send the microwaves straight through her ovaries, and cause genetic damage, or she may text for a month and have no specific issues.

JCW: So you just can’t say.

BT: The question is too hard to answer.

JCW: You were saying to me a moment ago whilst we were off air that if a child uses a cell phone once a year, it’s once too many. Is that not being too rigid, too melodramatic?

BT: My own government has said that children should only use cell phones in a life and death emergency. Some countries, I believe Russia, actually ban children from using cell phones, but if we stick to the life and death emergency, if a child says to me ‘I’ve used my cell phone once a year’ I would say ‘well you have a pretty rough life to have an emergency like that every year’. A child should not use a cell phone, only in a life and death emergency. And there are other medical issues that I don’t have time to go through, to do with the immune system and the development of the nerves, but uhm, a child should not use a cell phone unless it’s a life and death situation.

JCW: And it should not, emphatically, the mast should not be sighted in a school ground.

BT: Absolutely not, without a shadow of a doubt.

JCW: Let’s see if we can answer this question from Moira, hi there Moira.

Moira: Hi uhm, hi Barrie and Jen.

BT: Good afternoon ma’am.

Moira: My question is, do satellite dishes emit, uhm, microwave radiation and I’m not talking about the home TV satellites, I’m talking about the 50 meter diameter satellite dishes, and the reason I ask is that I have an factory next door to an area that is like a satellite farm. I’ve been working there for 15 years and my health has deteriorated to the point where I can’t even work anymore, with neurological problems and various health problems.

BT: The easy answer to your question, ma’am is ‘yes they can’.

Moira: Is it the microwaves that are the problem? Because these are satellites that, I believe, some of them track satellites orbiting the earth and, uhm, two that are located about ten meters from my factory are at least 50 meters diameter.

BT: If they’re tracking satellites orbiting the earth, to be honest, it depends what the dish is there for and what it’s doing. If it’s tracking a satellite then nothing should be coming your way. If it is tracking a satellite picking up information and forwarding it to a cell tower…

Moira: Yes, that’s what it does.

BT: …or receive from a cell tower, if it’s receiving from satellites and forwarding it to a cell tower, that is, generally, sort of in the form of a beam and if you are in the way of that beam then you are absolutely correct, ma’am, that could be the explanation of your illness, without a shadow of a doubt.

Moira: And can it cause things like clinical depression and neurological problems? I’ve lost feeling…

JCW: Okay Moira I can’t be too explicit about that but Barrie will answer that question, thanks.

BT: Yes.

JCW: Okay. Fantastic, Barrie, you’ll stay for a few minutes after the news?

BT: Of course.

JCW: Fantastic, that would be absolutely lovely, otherwise we’re going to run out of time, we’ve got lots and lots of interesting questions coming our way, including the use of wifi which of course affects so many South Africans and so many people all around the world. In your house, in your car and in your office as well, so let’s talk about that, and possibly ways to combat that. Let me slip in a question to Barrie before the news and he’ll stay for about ten minutes after the news and hopefully get through all of your questions. Barrie, just a quick question, is it safer not to keep your cell phone next to your bed when you go to sleep at night?

BT: Oh, absolutely! What happens, if you have your cell phone next to your bed, it is emitting microwaves if it is on standby. The microwaves go into the body and they influence a chemical known as melatonin. The melatonin goes around the body at night mopping up cancer cells that we can produce every day, so if your cell phone is on beside your bed when you are sleeping, which is the most dangerous time of the day, when you wake up, your immune system can be 40% less effective than when you went to bed.

JCW: Really, so if you switch off that cell phone, not put it on silent, but if you switch it off, presumably, then it’s okay because it’s switched off?

BT: Yes.

JCW: Same as television sets in the bedroom?

BT: Absolutely.

JCW: Same with anything that is electronic?

BT: Yes.

JCW: Goodness. Okay, so there you go, there are some quick answers to some questions, but we’ll take some of your other questions after the news. Stay with us, I think it is a vital conversation. I think it is an important conversation and just some information that Barrie has given me, that in Taiwan, 1,700 schools have actually taken out wifi. I think that’s what we were talking about, they’ve actually got rid of it all together, very very interesting and we’ll talk about that a little bit after the news, so please stay with us, talking to Barrie Trower.

I mentioned just before the news that Taiwan had removed all sorts of things from school grounds, what I was talking about because it don’t think I was clear, I was vague, has already removed 1,500 masts from school grounds or near their schools and that was as early as 2007 and yes there have been studies around masts in schools and it’s coming up negative just about everywhere.

Barrie, I asked you about the Bio-Initiative Report. I asked you about the World Health Organisation. What is the Ecolog study?

BT: The Ecolog study was a study commissioned and run by the mobile industry itself, it was a very long study, I believe it was over ten years, with top world scientists. And, the conclusion to the Ecolog study, which is really the mobile industry researching its own product for health reasons and the conclusions were that low level microwaves can cause the cancer inducers and cancer promoters to act inside the body, in other words, they risk cancer and also there could be DNA damage.

JCW: And that’s the mobile industry itself?

BT: Exactly.

JCW: Now, you don’t have a website.

BT: No.

JCW: But if people want to access your research, how do they go about that?

BT: If they Google, my name is Barrie Trower, if you Google my name, nearly everything I have published or my lectures to governments, they’re all on there, I hope they’re all in simple to understandable English and you can download them for free.

JCW: Alright, let’s answer some other questions, we’re going to be as quickly as we possibly can, Leonora, you’ve got a question?

Leonora: Yes, please, I’d like to ask Barrie if amalgam fillings, metal fillings, be it amalgam or gold, as well as implants, titanium implants in teeth have any impact as far as using cell phones are concerned and cell phone towers?

BT: You’re absolutely correct, ma’am. Any metal inside the body will absorb microwaves and they will re-emit microwaves usually at a slightly different wavelength, but into the body and you can get quite a serious heating effect inside the body.

JCW: Oh.

Leonora: So experiencing pins and needles and that kind of effect, sensation, could possibly be due to that?

BT: Oh, without a shadow of a doubt ma’am, you’re correct.

Leonora: Okay, all right, thank you for your answer.

BT: My pleasure, ma’am.

JCW: Stephanie, hello.

Stephanie: Hi, hi, hi Barrie, my question is, my children go to school outside of Johannesburg and they’ve had to go wireless with wifi because cables have been stolen, so the whole school is wireless. What – and they have been approached and the school said, ‘well, prove it to us’ – what could one, where could I go to, who could I speak to, to come and measure the radiation that is going on in that school – or would you say pull them out of the school, my children.

BT: They say prove the wifi is dangerous…

Stephanie: Yes.

BT: You only have to quote the industry’s own research in its own product. Uhmm, the, to me, if I had children at school, I would change schools to a school that didn’t have wifi, personally. I wouldn’t run the risk with my daughter having a genetically damaged child.

Stephanie: Yeah, okay, thank you so much.

BT: My pleasure ma’am.

JCW: Alright, and it’s the Ecolog study that we’re talking about here. Just some quick answers, my husband works at cell masts every day, what are the implications for him?

BT: Wear protective clothing, very, very good protective clothing, when you are going up or near a transmitter.

JCW: My three year old boy plays games on my cell phone daily. Is it safe for him to continue or should I stop him?

BT: If the cell phone is just being used like a simple calculator for games, there is no problem. If it is transmitting somewhere then there is a problem.

JCW: Will car radios have the same effect on you, turning a car into a microwave, if I turn on my car radio? Is that a problem?

BT: You should never , ever have microwave radiation inside a car, not ever. Never ever.

JCW: Even if it’s an old cell phone?

BT: Especially if it’s an old cell phone.

JCW: Uhm, new cell pone mast is about 300 meters away beaming into my five year old daughters bedroom, would planting trees help?

BT: No.

JCW: Uhm, the recommended 1.5 km radius around a cell phone mast, and where it is safe for you to be, is that higher when 4G technology is released?

BT: It will be much higher and much more complicated, can I come back please just to the lady with the four year old daughter?

JCW: Yes.

BT: Uhm, one of the things you can do, cause not everybody can move house, one thing you can do, if you get some thin tin or thick aluminum, not cooking foil, and if you remember going back when ladies would go behind screens if they had to undress for doctors, that sort of thing, if you build screens and you put the aluminum or tin, on the screen, shiny side to the transmitter and put it between the transmitter and the child’s bed, then you are shielding the child.

JCW: Oh well, then that’s absolutely, that’s what she’s got to do.

BT: Yes.

JCW: Because she simply can’t do it in… but, you probably got to do it on all the walls in the house.

BT: Only the walls facing the transmitter.

JCW: Okay. Alright, so don’t forget you can go along and Google Barrie and get a whole lot of the stuff that we’ve been speaking about, and the questions that we’ve been getting about ‘are animals affected’, well they’ve got the same cellular structure that we have, of course they are affected in the same kind of a way. But, maybe this is the last question we’re going to take, Amanda, you are asking the 64 thousand dollar question…

Amanda: What is the solution?

BT: That is a brilliant question, ma’am and thank you for asking it. There is a solution, is that the governments and the industry follow the Bio-Initiative safety level, that is all. All they have to do is turn the knob down to a safe level, and that is the solution.

Amanda: Simple

JCW: And you can access that, by the way Mandy, it’s called the Bio-Initiative Report.

Amanda: Thank you, I will do.

JCW: Okay, so, cause I think that that might be vital for many, many people listening. Now we could go on and on and on, but we can’t so Barrie is giving a public presentation this evening. It’s at 7 pm and it’s at Fourways high school which is Kingfisher Drive in Fourways and this really and truly is, it’s a unique opportunity to hear more about what is really known about the dangers of cell phones and other wireless technology that we are all involved in in one way or another. The health damage it is causing, the legal battles around the world that are being fought to actually address this issue. And this is open to all members of the public and it is free. So that is 7 pm at Fourways high school, Kingfisher Drive in Fourways. We’re talking to Barry Trower and he is consulting to governments and other authorities around the world on the health risks of microwave exposure. And you can Google him and you can get your hands on some of his research, which is all put up there and that will amplify some of the things that we’ve been speaking about today. But, Barrie, thank you, very sobering conversation

BT: My pleasure, ma’am, thank you very much for your courtesy.

JCW: Thank you.

ANTENA NO! - Getxo: Visualización 2D del WiFi

ANTENA NO! - Getxo: Visualización 2D del WiFi

Interesante vídeo que ha publicado la organización francesa Next-Up, "traduciendo" a una imagen visual 2D las señales WiFi recibidas al pasear por una ciudad.

Desesperada carrera contra reloj para enfriar los reactores de Fukushima

ALERTA MÁXIMA EN JAPÓN

Desesperada carrera contra reloj para enfriar los reactores de Fukushima

Camiones cisterna especiales del Ejército logran bombear agua sobre la central nuclear para frenar la radiación

El Gobierno nipón descarta ampliar el área de seguridad entorno a la planta y EEUU recomienda alejarse a 80 kilómetros

Jueves, 17 de marzo del 2011 - 06:45h.

ÁLAVA. Padres de Ayala piden que el wifi deje de ser obligatori​o

el correo.com

ÁLAVA
Padres de Ayala piden que el wifi deje de ser obligatorio
15.03.11 - 02:40 -
M. PECIÑA LLODIO.

Las familias de varios colegios de la comarca de Ayala han reclamado al Gobierno vasco los estudios que realizó antes de tomar la decisión de implantar el sistema wifi en las aulas para conectar los ordenadores del proyecto Eskola 2.0 a internet. «Siempre hemos dado por hecho que se había tomado la decisión después de comparar diferentes alternativas y sus correspondientes ventajas y desventajas». Las familias pretenden analizar los estudios porque aspiran a que la conexión vía wifi deje de ser obligatoria y «se pueda optar libremente por el cable».
Pese a esa posición, los padres se vieron sorprendidos a primeros de mes por la retirada de la mitad de los ordenadores en la escuela pública de Lezo, después de que su consejo escolar decidiera integrarse en el plan Eskola 2.0 con una conexión por cable. La consejera de Ecuación, Isabel Celaá, declaró entonces que «no podemos tener toda el aula cableada con niños que se mueven de un lado para otro y nadie ha objetado este tipo de conexión».
Las familias ayalesas recuerdan a Celaá que «no sólo desde Lezo se ha criticado este tipo de conexión», al tiempo que aseguran que quienes optan por el cableado ya han mantenido una reunión con Francisco Olarreaga, director de Planificación Ambiental del Departamento de Medio Ambiente. Este mes se entrevistarán con la directora de Salud Pública del Departamento de Sanidad, Mercedes Estébanez.
Cables por el aula
Respecto a la distribución de cables por el aula, las familias lamentan que «desde Educación se dé más importancia a un posible tropezón que a las consecuencias que el modo de conexión inalámbrico puedan tener sobre la salud de los alumnos». Insisten en que «un proyecto de cableado no difiere mucho de lo que es una instalación eléctrica con sus diferentes puntos de conexión en forma de enchufes». Discrepan, por tanto, en que «el aula se llene de cables, como ella da a entender. Para eso existen las regletas y los multipuestos que estratégicamente distribuidos, podrían conectar todos los portátiles.

Comparativa WiFi y EBTM en Antena NO Getxo

16 marzo 2011

Comparativa WiFi y EBTM

(Fuente: P. Belmonte, Europarl; imagen: Powerwatch)

En relación al WiFi en las escuelas, hay que recordar que se trata de una decisión que añade un nuevo foco de emisiones electromagnéticas (CEM), que se van acumulando, en medio de un grupo de población sensible como son los niños. Pedro Belmonte lo explica muy bien en su artículo 'WiFi en las escuelas: ¡no, gracias!'.

Si observamos el gráfico, los niveles de radiaciones recibidas por un WiFi a 50 cm. en comparación con la que podemos recibir por una estación base de telefonía móvil a 100 m., vemos que las dosis de un WiFi son mayores. Por lo que no hay que minusvalorar su riesgo.

Habría que recordar a nuestros políticos impulsores de la implantación del WiFi en las escuelas, la resolución de 4 de septiembre de 2008 del Parlamento Europeo:

• Es necesario tener en cuenta especialmente como punto de partida, para la evaluación del impacto en la salud y para tomar medidas para reducir la exposición, a los grupos de personas vulnerables (mujeres embarazadas, niños, recién nacidos y personas de edad avanzada), que son los más sensibles.


• Pide que, mediante medidas fiscales u otros incentivos económicos, se anime a los actores del mercado a reducir la exposición a la radiación electromagnética.

Vamos, que deberían financiar y apoyar más bien a los colegios que promoviesen el acceso a través de cable, que a los que optan por puntos WiFi, que emiten radiaciones no ionizantes.

Recomendamos que leyesen también la carta abierta de 29 de octubre de 2008, del asesor en comunicaciones inalámbricas y miembro de la British Computer Society, el Dr. Grahame Blackwell, quien alertaba de las implicaciones negativas para la salud que puede suponer el WiFi

Nuestros menores sí que tienen que estar formados en nuevas tecnologías, pero hay que actuar con precaución a la hora de ofrecerles la conexión a Internet. Hay que tratar de reducir su exposición a CEM (aunque viven rodeados), sobre todo en estas edades, y cuando existen otras posibilidades. Alternativas al WiFi sí que existen y, en este caso, suponen mayores ventajas técnicas de velocidad, estabilidad, seguridad y calidad en las comunicaciones

Publicado por ANTENA NO! en 11:56:00 PM 0 comentarios Enlaces a esta entrada

Carta Abierta respondiendo ante la negativa de la moratoria al Wifi en Mataró

CARTA ABIERTA RESPONDIENDO AL RESPONSABLE DEL SERVICIO

DE MEDIOAMBIENTE Y SOSTENIBILIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE

MATARÓ ante la negativa de la petición (VER PDF) para hacer

una moratoria en el despliegue de redes wifi que se están instalando

en farolas y semáforos de la ciudad de Mataro:

- WiFi : Visualisation de l'irradiation invisible en deux dimensions (2D)
- WiFi: Visualization of the invisible radiation in two dimensions (2D)

- Toutes les Next-up News / All Next-up News:

La ONG Associació Oikos Ambiental preocupada por la proliferación de redes inalámbricas en esta ciudad de Mataró le vuelve a reiterar la imperiosa necesidad de adoptar el denominado

PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN: Incluso quienes no “aceptan” la ciencia que muestra los efectos biológicos nocivos de la exposición a las microondas tienen que reconocer la necesidad de tener cuidado cuando se trata de la salud de los niños/as, personas ancianas, enfermos y Electro Hiper Sensibles . Esta es la razón por la que tenemos el Principio de Precaución, que declara:

A fin de proteger el medio ambiente, no hemos de olvidar que la radiación es una forma de energía , los Estados, según su capacidad, deben recurrir a una amplia aplicación del Principio de Precaución. Cuando existan amenazas de daños graves e irreversibles, no se debe utilizar la falta de certidumbre científica total como excusa para aplazar medidas eficaces en relación al coste encaminadas a prevenir la degradación del medio ambiente.

SENSIBILIDAD DE LOS NIÑOS Y NIÑAS: los niños y niñas son más sensibles a los contaminantes ambientales entre los que figura la radiación electromagnética .
En este caso donde dice “Estados” debe incluirse el Ayuntamiento de Mataró , AMPAS, y a todas las personas que adoptan decisiones relacionadas con la salud de la población expuesta.(1).

En relación con los juicios de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial fue formulada por primera vez en público un código de ética para los experimentos médicos con seres humanos, Nuremberg 1947. Se sugirió, entre otras cosas, sostuvo que el consentimiento informado es obligatorio y que los riesgos para los sujetos deben ser minimizados. Señala que cada participante podrá en todo momento abandonar su participación en un experimento y que el tal líder de darlo por terminado si parece probable que un participante se lesiona. (Ver puntos 9 y 10 Código de Núremberg). (2).

Las RESOLUCIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO (2008 y 2009): Representa EL MAYOR CONSENSO EUROPEO EN EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN ANTE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS (CEM)

Resolución del Parlamento Europeo, 04.09.08 (522 votos a favor y 16 en contra), sobre la“Revisión Intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010” (3)

Resolución del Parlamento Europeo, 02.04.09 (559 votos frente a 22 e 8 abstenciones) “Sobre las consideraciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos”(4)

 Reconoce que “la tecnología de los dispositivos inalámbricos (teléfono móvil, Wifi-Wimax Bluetooth, teléfono de base fija «DECT») emite CEM que pueden producir efectos adversos para la salud humana”, constatando “que los límites de exposición a los campos electromagnéticos establecidos para el público [como los estándares actuales de nuestra normativa estatal] son obsoletos ... y no abordan la cuestión de los grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los recién nacidos y los niños”

Ø Manifiestan su profunda preocupación por el hecho de que… las aseguradoras europeas ya están aplicando su propia versión del principio de cautela” en su tendencia “a excluir la cobertura de los riscos vinculados a los CEM de las pólizas de responsabilidad civil”.

Sorprendente póliza de seguros de Airtel: Exclusión uso teléfonos móviles. "Se hace expresamente constar que por esta póliza no quedan cubiertas las responsabilidades legales con respecto a daños personales, enfermedad, incapacidad de cualquier tipo, muerte, enfermedad mental, angustia mental, dolor mental o físico, trastorno o deterioro o desorden mental o físico o cualquier síntoma mental o físico causado o supuestamente causado o contribuido por el uso continuado de teléfonos móviles".(5)

La ELECTRO HIPER SENSIBILIDAD: un segmento creciente de la población se ve afectado nocivamente por estas frecuencias electromagnéticas. Su enfermedad se conoce como la “electrohipersensibilidad” (EHS) y está reconocida como discapacidad en Suecia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la define como sigue:

“…fenómeno por el cual algunas personas experimentan efectos nocivos para la salud cuando usan o se encuentran en la proximidad de dispositivos que generan campos eléctricos, magnéticos o electromagnéticos (CEMs)… la EHS es un problema real y a veces debilitante para las personas afectadas, a pesar de que el nivel de CEM en su entorno habitual no sea mayor que el que se encuentra en otros medios ambientes normales. Los niveles de exposición que pueden tolerar estas personas son varios órdenes de magnitud inferiores a los límites aceptados internacionalmente como norma”-

Antes de exponer sin interrupción al medioambiente de nuestra ciudad y a sus ciudadanos , los responsables del proyecto dieron por sentado sin duda que las radiaciones de 2.4/5 GHz no tendrían influencia sobre los seres vivos y el medioambiente; tampoco tuvieron en cuenta que el Real Decreto 148/2001 es del 2001 estando obsoleto y éste no tiene en cuenta la gran explosión y exposición crónica y continuada de la población a las redes inalámbricas: en los domicilios, en los puestos de trabajo, en las escuelas y ahora nos quieren someter también por toda ¡la ciudad! Tampoco han tenido en cuenta los responsables del proyecto que :

Una fuerte preocupación ha sido expresada por el público, y por los científicos, así como por expertos en salud pública y en política ambiental, que el despliegue de las tecnologías que exponen a miles de millones de personas en todo el mundo a nuevas fuentes de CEM puede suponer un riesgo generalizado para la salud pública.

Tales exposiciones no existían antes de la "era de la industria y de la información". La exposición prolongada parece perturbar los procesos biológicos que son fundamentales para las plantas, los animales, el crecimiento y la salud. La vida en la tierra no evolucionó con la protección biológica o de adaptación con respuestas biológicas a estas exposiciones a los CEM. Los excepcionalmente pequeños niveles de EMF de la tierra y en el espacio existieron durante el tiempo que se desarrolló la vida sobre la tierra del orden de entre una milmillonésima y una diezmilmillonésima de Vatio por metro cuadrado.

El conjunto de evidencias científicas rápidamente acumuladas del perjuicio para la salud y el bienestar constituyen advertencias de los efectos adversos para la salud por las exposiciones prolongadas a los campos electromagnéticos, CEM, de muy baja intensidad en frecuencias biológicamente activas o combinaciones de frecuencias. (6)

Sin embargo, con una frecuencia de 2.4/5 GHz, una nueva etapa de la exposición del público en general a los campos eléctricos artificiales es franqueada en nuestra ciudad. Con de 2.4/5 GHz los fotones poseen más energía que los del sistema GSM. Hay que saber que la energía de un fotón no varía sólo con la distancia o con la potencia del emisor; ¿el "Vatio (W)" es la unidad qué conviene en términos de impacto sanitario? Somos celulares, por lo tanto, lo que es tóxico para una célula lo es para el conjunto del organismo, cuando se trata de exposición permanente 24h / 24h. No es pues un problema de potencia, sino de presencia permanente. Las unidades adecuadas son por consiguiente el eV [electrón-voltio] y el número de fotones por m ².

Considerando que la medición en VOLTIO/metro es una función LINEAL, ver valores Real Decreto 148/2001 en Cataluña, página 12 ,(9) mientras que la radiación real absorbida por el cuerpo humano es una función CUADRÁTICA y mientras la intensidad del campo radiante externo se incrementa solo MIL VECES la densidad de potencia real dentro de nuestras células, y por lo tanto el riesgo sanitario, aumenta UN MILLÓN DE VECES. Usar la medida “fácil” en voltios/metro es una manera solapada de MINIMIZAR el riesgo para la salud.

Considerando que no se ha tenido en cuenta el actual MAPA RADIOELÉCTRICO, es decir, las fuentes a las que la población de Mataró ya está expuesta y que no se han medido antes de exponer a más fuentes de CEM a la población mataronina:

ELF. Todo tipo de transformadores, líneas eléctricas aéreas y subterráneas…
HF. Todo tipo de equipos electrónicos y maquinaria eléctrica.
RF. Todo tipo de antenas, wifi, wimax, V-LAN, picoantenas…
(…)

Considerando que es la primera vez en la historia que los humanos se pegan transmisores en los cráneos y en el resto del cuerpo

Considerando que la vida se desarrolló sobre la tierra del orden de entre una milmillonésima y una diezmillonésima de W/m2 (Vatio /m2)

Considerando que el umbral de contaminación es un trillón, añadir 15 ceros a la unidad, de veces más elevada con la UMTS sólo estando fuera en el medio ambiente , sin ni siquiera ser usuarios de una tecnología sin hilos,

Considerando que la radiación de radio frecuencias es una forma de contaminación enérgetica que aunque algunos se empeñen en hacernos pensar que pasa inofensivamente a través de los todos los seres vivos y deja intactas e inafectadas todas las moléculas vivas esto no es el caso.

Considerando que nuestro cuerpo es eléctrico desde la cabeza a los pies y que han puesto en el mercado un artefacto productor de ondas electromagnéticas y que nadie se ha dignado en probar la biocompatibilidad sanitaria con nuestro equipo electrónico (neuronas, corazón, nervios, sensores …) y que es evidente la Interferencia Electromagnética que estos artilugios fabricados por la mano del hombre, es decir artificiales, , estas fuentes externas a los circuitos electrónicos del ser humano, están provocando y sus graves consecuencias sobre la salud humana y la biología en general: La interferencia electromagnética es la perturbación que ocurre en cualquier circuito, componente o sistema electrónico causada por una fuente externa al mismo. También se conoce como EMI por sus siglas en inglés (ElectroMagnetic Interference), Radio Frequency Interference o RFI. Esta perturbación puede interrumpir, degradar o limitar el rendimiento de ese sistema. La fuente de la interferencia puede ser cualquier objeto, ya sea artificial o natural, que posea corrientes eléctricas que varíen rápidamente, como un circuito eléctrico, el Sol o las auroras boreales).(7)

Considerando que , al MAPA RADIOELÉCTRICO hay que sumarle las emisiones químicas (atmosféricas y otras), acústicas (audible e inaudibles), biológicas, radiactivas, etc. Para evaluarse los riesgos cruzados (sinergia) , por ejemplo, el problema de las dioxinas en Mataró, es de máxima urgencia realizar un Mapa de Salud Ambiental y el correspondiente estudio epidemiológico independiente antes de exponer a la población mataronina a más fuentes de contaminación ambiental.

Considerando que

En noviembre de 2009, un grupo de científicos se reunió en Seletun, Noruega, durante tres días en un intenso debate sobre las pruebas científicas existentes y las implicaciones de salud pública de la exposición global sin precedentes a campos electromagnéticos artificiales (CEM).

El Grupo Científico reconoce que el grueso de las evidencias sobre los campos electromagnéticos requiere un nuevo enfoque para la protección de la salud pública; el crecimiento y el desarrollo del feto, y de los niños, y argumentan a favor de fuertes medidas preventivas. Estas conclusiones se basan en informes científicos y de salud pública anteriores documentando lo siguiente:

1) Efectos biológicos y efectos adversos para la salud (no térmicos)en la exposición a baja intensidad están demostrados en los niveles muypor debajo de los estándares de exposición existentes.

2) Los límites de seguridad pública de la ICNIRP , del IEEE , y de la FCC son inadecuados y obsoletos con respecto a la exposición prolongada de baja intensidad.

3) Se necesita con urgencia nuevas normas públicas con base biológica, para proteger la salud pública frente a la exposición en todo el mundo.

4) No es de interés público más demoras.

Una fuete preocupación ha sido expresada por el público, y por los científicos, así como por expertos en salud pública y en política ambiental, que el despliegue de las tecnologías que exponen a miles de millones de personas en todo el mundo a nuevas fuentes de CEM puede suponer un riesgo generalizado para la salud pública.

Tales exposiciones no existían antes de la "era de la industria y de la información". La exposición prolongada parece perturbar los procesos biológicos que son fundamentales para las plantas, los animales, el crecimiento y la salud. La vida en la tierra no evolucionó con la protección biológica o de adaptación con respuestas biológicas a estas exposiciones a los CEM. Los excepcionalmente pequeños niveles de EMF de la tierra y en el espacio existieron durante el tiempo que se desarrolló la vida sobre la tierra del orden de entre una milmillonésima y una diezmilmillonésima de Vatio por metro cuadrado.

El conjunto de evidencias científicas rápidamente acumuladas del perjuicio para la salud y el bienestar constituyen advertencias de los efectos adversos para la salud por las exposiciones prolongadas a los campos electromagnéticos, CEM, de muy baja intensidad en frecuencias biológicamente activas o combinaciones de frecuencias.

El Grupo Científico de Seletun (por orden alfabético) Adamantia Fragopoulou, Yuri Grigoriev, Olle Johansson, Lukas H Margaritis, Lloyd Morgan, Elihu Richter, y Cindy Sage) ha adoptado un Consenso General (Revisiones sobre la Salud Ambiental, 25.4.2010, en la prensa) que recomienda las acciones preventivas que se aconsejan ahora, considerando las pruebas existentes potencialmente peligrosas para la salud a nivel global.

Reconocemos el deber de los gobiernos y sus organismos de salud la misión para educar y advertir al público, para aplicar medidas equilibradas en favor del principio de precaución, para supervisar el cumplimiento con las directivas de la promoción de alternativas a la tecnología inalámbrica, y para financiar la investigación y el desarrollo de políticas orientadas hacia la prevención de los riesgos y el desarrollo de nuevas medidas de seguridad y salud pública.

Olle Johansson

Assoc. Professor, Karolinska Institute; Professor, The Royal Institute of Technology Estocolmo, 05.01.2011

Recolzament a Catalunya/Espanya del DR. EMILI MAYAYO ARTAL – 08.01.2011

Servicio de Anatomía Patológica - Hospital Universitario Joan XXIII de Tarragona

Universitat Rovira i Virgili de Tarragona)

Considerando que no hay ninguna póliza de seguros ni documento médico oficial que afirme la inocuidad de los campos electromagnéticos

Considerando la Entrevista al Dr. Caludio Gómez-Perretta :Onda Rambla Punto Radio,Barcelona: 12 de Julio del 2007

Desgraciadamente los gobiernos van siempre desfasados cuando se habla de salud. Hoy mismo en el RU las autoridades van a gravar el precio de los alimentos ricos en grasas animales con un impuesto que servirá para reducir el precio de las verduras y alimentos saludables consiguiendo con eso reducir enormemente la mortalidad y morbilidad anual.

Así es que en este asunto de las REM (Telefonía Móvil, líneas de AT…no son una excepción ni los gobiernos de la UE y tampoco la Generalitat de Catalunya (GC). En cuanto a la Ley catalana y a las medidas que anuncian están tomando en la actualidad sus técnicos pues decir que es una medida insuficiente en la protección de la salud ciudadana, los niveles que afectan nuestra salud están muy por debajo de aquellos que la GC y los demás gobiernos de la UE dan como buenos.

La prueba de lo que digo es que de nuevo la GC enfatiza que ellos van mas allá de la normativa legal reduciendo considerablemente los niveles que aquella proclama.

Porque se tendrían que reducir estos si todos consideraran que la UE tiene razón ¿?

Sencillamente porque hay una mala conciencia y nuestras autoridades saben que nos estamos excediendo en el nivel de REM que estamos soportando residencialmente y a nivel del telefono móvil.

Que nivel sería aquel que determinara el menor riesgo posible¿? No se puede hablar de nivel de seguridad total, en el estudio de LA Ñora,(estudio pionero a nivel mundial que relaciona síntomas del SMO con muy bajos niveles de exposición a las REM GSM o Telefonía móvil de 900 y 1800 MHz), por ejemplo, aparecían síntomas con niveles inferiores a 0.06 V/m y la GC se congratula por no sobrepasar los 27 V/m.

Y ahora estamos sometidos, sobretodo en escuelas, universidades y hasta hoteles al sistema WiFi, cuya frecuencia de emisión está dentro del rango más peligroso para los seres humanos conocido como las SHF, según estudio de la antigua URRS. Hay lugares dentro de un campus universitario que hemos encontrado hasta 25 microwatios/cm2 capaz incluso de aumentar la urea y la glucosa en sangre según aquellos investigadores.

LA OMS históricamente ha cometido enormes errores, en paralelo con los gobiernos y podemos reproducir la historia del humo del tabaco y los fumadores pasivos, por ejemplo donde ya se ha demostrado que los “lobbys” apretaron mucho las tuercas a dicha organización, eso está en la prensa recogido desde hace años.

Además, la propia OMS. Que ha recogido todos los estudios incluido el nuestro no pasa olímpicamente solo de estos y de las advertencias de numerosos y prestigiosos científicos sino que también lo hace de su propia filial, la Agencia para la investigación del cáncer que clasifica a los CEM al menos de muy bajas frecuencias como de posible agente carcinogenético, y no olvidemos que las ondas de la TM, están moduladas por esas MBF.

Considerando que La reglamentación considerada nos protege solamente contra algunos de los efectos de las radiaciones : es una absurdidad burocrática. Es como un coche con airbags pero sin sus frenos. Están desprovistas de sentido común las normas para la protección actual de Salud Pública por las radiaciones de las microondas de las AF (HF).

El riesgo para la salud de la contaminación electromagnética artificial es una catástrofe de salud pública que se está desarrollando ante nuestros ojos. Al no aplicar las normas adecuadas; al ignorar los signos de riesgo comprobados por la ciencia,; al no velar porque estas tecnologías adictivas sean seguras antes que se pongan en el mercado, las autoridades de salud pública han derogado sus responsabilidades y han optado por jugar a la ruleta rusa con nuestra salud en las apuestas financieras.
Es un juego loco que el mundo parece dispuesto a asumir. (8).

Considerando que La Contaminación Electromagnética invade impunemente nuestras casas.
Estando PERMANENTEMENTE IRRADIADOS, y nuestros hogares han dejado de ser “el hogar dulce hogar”

Exigimos los Derechos Constitucionales:

- Derecho a la integridad física (Art. 15. C.E.).
- Derecho a la intimidad personal y familiar (Art. 18.1. C.E.).
- Derecho a la inviolabilidad del domicilio (Art. 18.2. C.E.).

Considerando todo ello,

Exigimos al Gobierno Municipal una moratoria en el despliegue de redes Wifi y demás sistemas inalámbricos; y en la media más rápida posible se sustituya de las bibliotecas, centros escolares, lugares de trabajo, mobiliario urbano … por cable.

Sí a la comunicación pero vamos a lo básico y seguro al cable para proteger la salud y el medioambiente de Mataró, nuestra ciudad.

Firmado: l’ ONG Associació Oikos Ambiental , @mail: oikosambientalmataro@gmail.com

Mataró, 15 de Marzo de 2011

*************************************************************

1.- 5 de Mayo de 2009 - Carta abierta a los padres/madres, profesores /as y juntas escolares sobre las redes de Wi-Fi en la escuela. Dra. Magda Havas, B.Sc, Ph.D.
Environmental and Resource Studies, Trent University, Peterborough, ON, Canadá
Teléf.: (705) 748-1011 Fax: (705) 748-1569
Correo electrónico: mhavas@trentu.ca

http://www.next-up.org/pdf/HAVAS_carta_abierta_a_centros_escolares_julio_09.pdf

2.- ”Ska ekonomin gå före vår hälsa?” (=”Should the economy take precedence over our health?”)‏

Pero, ¿Podemos aceptar que la economía vaya por delante de nuestra salud?
http://www.pitea-tidningen.se/debatt/artikel.aspx?ArticleId=6032380

3.- Resolución del Parlamento Europeo, 04.09.08 (522 votos a favor y 16 en contra), sobre la“Revisión Intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010”

4.- Resolución del Parlamento Europeo, 02.04.09 (559 votos frente a 22 e 8 abstenciones) “Sobre las consideraciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos”

5.- Sorprendente póliza de seguros de Airtel: Exclusión uso teléfonos móviles. http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1496

6.- Llamamiento de Seletun- Olle Johansson, PhD Announcing Seletun Scientific Statement http://vimeo.com/18018440

7.- Interferencia electromagnética http://es.wikipedia.org/wiki/Interferencia_electromagn%C3%A9tica

8.- Despertarse a los peligros de las radiaciones Por Lyn McLean
www.newt-up.org www.sciencealert.com.au/opinions/20110403-21915.html

9. Decreto 148/2001, de 29 de Mayo, de Ordenación Ambiental de las instalaciones de telefonía móvil y otras instalaciones de radiocomunicación (Cataluña) ver valores Real Decreto 148/2001 en Cataluña, página 12 ,
*********************************************************************

Para seguir leyendo acceder al documento en PDF

en en versión Docs Google aquí clicar